For Work / Against Work
Debates on the centrality of work

Sécurité, territoire, population: cours au Collège de France, 1977-1978

by Foucault, Michel (2004)

Key Passage

Troisième thèse que l'on trouve chez les économistes, c'est que la population ne constitue pas en elle-même un bien. Là encore, rupture essentielle. Dans le système de la police. celui que j'évoquais la dernièrefois, la seule manière dont la population était prise en considération. c'était d'y voir. premièrement, le facteur nombre: y a-t-il assez de population'? Et la réponse était toujours: il n'y en a jamais assez. Il n'y en ajamais assez, pourquoi? Parce qu'on a besoin de beaucoup de bras pour travailler beaucoup et fabriquer beaucoup d'objets. On a besoin de beaucoup de bras pour éviter que les salaires ne montent trop et garantir, par consé-.uent, un prix de revient minimal de ces choses que l'on doit fabriquer et commercialiser. Il faut beaucoup de bras à condition, bien sûr, que ces bras soient tous au travail. Il faut enfm beaucoup de bra'i et de bras au travail à la condition qu'ils soient dociles et qu'ils appliquent effectivement les règlements qu'on leur impose. Nombreux. travailleurs, dociles, ou plutôt beaucoup de travailleurs dociles. tout ceci assurera lenombre en quelque sorte efficace dont on a besoin pour une bonne police. La seule donnée naturelle que l'on fasse entrer dans la machine, c'est le nombre. Faire en sorte que les gens se reproduisent et se reproduisentle plus possible. Et en dehors de cette variable nombre. les individus qui constituent la population ne sont rien d'autre que des sujets. des sujets de droit ou des sujets de police. si vous voulez. des sujets en tout cas qui ont à appliquer des règlements. (p.352)

Keywords

Foucault, Security, Territory, Population, Police, Enforcement, Reproduction, French, Docile

Themes

Sécurité, Territoire, Population, Foucault Citations

Citation

Share


How to contribute.